В течение 2022−2023 гг. контрагент оказывал услуги по уборке и обслуживанию многокорпусного учебного комплекса.
Акты оказанных услуг стороны подписали без замечаний по объёму и качеству (более того, как это часто бывает, — без фактической проверки).
После получения иска о взыскании 25 млн рублей Доверитель обратился к команде OCTOLEX для судебной защиты своих интересов. Он выразил опасения, что контрагент мог завысить объём услуг, что привело к существенному увеличению долга.
В ходе анализа документов и сбора доказательств было выявлено необеспечение контрагентом присутствия оговоренного количества персонала, что исключает возможность оказания услуг в заявленном объёме.
Кропотливая работа позволила нашей команде снизить стоимость оказанных услуг более чем на 95%. Оставшиеся 5% были погашены за счёт штрафных санкций, начисленных контрагенту.
Суд первой инстанции согласился с позицией, сформированной командой OCTOLEX, однако при произведении расчёта была допущена арифметическая ошибка, в результате которой с Доверителя взыскали незначительную часть долга — 2 млн рублей.
Впоследствии, в рамках апелляционного рассмотрения, решение суда первой инстанции было отменено. Новым судебным актом в удовлетворении требований контрагента отказано в полном объёме.
В результате защиты интересов клиента удалось предотвратить взыскание долга в размере 25 млн рублей.
Акты оказанных услуг стороны подписали без замечаний по объёму и качеству (более того, как это часто бывает, — без фактической проверки).
После получения иска о взыскании 25 млн рублей Доверитель обратился к команде OCTOLEX для судебной защиты своих интересов. Он выразил опасения, что контрагент мог завысить объём услуг, что привело к существенному увеличению долга.
В ходе анализа документов и сбора доказательств было выявлено необеспечение контрагентом присутствия оговоренного количества персонала, что исключает возможность оказания услуг в заявленном объёме.
Кропотливая работа позволила нашей команде снизить стоимость оказанных услуг более чем на 95%. Оставшиеся 5% были погашены за счёт штрафных санкций, начисленных контрагенту.
Суд первой инстанции согласился с позицией, сформированной командой OCTOLEX, однако при произведении расчёта была допущена арифметическая ошибка, в результате которой с Доверителя взыскали незначительную часть долга — 2 млн рублей.
Впоследствии, в рамках апелляционного рассмотрения, решение суда первой инстанции было отменено. Новым судебным актом в удовлетворении требований контрагента отказано в полном объёме.
В результате защиты интересов клиента удалось предотвратить взыскание долга в размере 25 млн рублей.