Найти подобные факты для финансового управляющего не составит большого труда, поскольку он обладает широкими полномочиями по направлению запросов в государственные органы, банки, регистрирующие организации и т.п.
Обнаружение скрытого имущества почти всегда приводит к дополнительным вопросам со стороны суда.
б) предоставление недостоверных сведений, т.е. искажение должником информации о своем финансовом положении, в том числе занижение размера доходов, указание лишь части часть имущества, сокрытие информации о наличии дебиторской задолженности или предоставление неполных сведений о своих обязательствах.
Для суда подобные действия являются признаком недобросовестности. Если судом будет установлено, что гражданин намеренно вводил участников процесса в заблуждение, вероятность отказа в освобождении от долгов существенно возрастает.
в) фиктивные сделки перед банкротством. Например, дарение квартиры родственникам, продажа автомобиля по символической цене, переоформление бизнеса на знакомых, передача денежных средств членам семьи без очевидных на то оснований.
Фиктивные сделки редко остаются незамеченными. Финансовый управляющий обязан проанализировать сделки должника за определенный период. Обнаружив подозрительные сделки, он вправе добиваться их оспаривания.
Когда же суд увидит попытку искусственно уменьшить имущественную массу в ущерб кредиторам, это может стать дополнительным аргументом против списания долгов.
Кейс: Должник подарил автомобиль брату за три месяца до подачи заявления о банкротстве, рассчитывая сохранить актив в семье. Финансовый управляющий оспорил сделку, автомобиль был возвращен в конкурсную массу и реализован на торгах. |
г) получение кредитов без намерения их возвращать
Особенно внимательно суды относятся к ситуациям, когда гражданин, понимая свое плачевное финансовое положение, оформляет новые кредиты. В отдельных случаях такие действия могут быть квалифицированы как злоупотребление правом или даже мошеннические действия.
Основная цель института банкротства — помочь добросовестному гражданину, оказавшемуся в тяжелой финансовой ситуации. Когда же процедуру используют как инструмент для сокрытия активов или уклонения от ответственности перед кредиторами, суд вправе отказать в применении механизма освобождения от долгов.